É
impressão minha ou a qualidade do jornalismo da Rede Globo caiu muito nesse ano
de 2011? Pergunto isso porque toda vez que abro o portal G1 – portal da Globo –
vejo erros ou notícias que provocam ambiguidades.
Selecionei
algumas notícias do próprio portal para que você, leitor, possa tirar suas
próprias conclusões. Todas estão com seus links para a notícia completa. Ler ou
não ler a reportagem do portal G1, para mim não vai fazer a diferença.
Número 01:
Cristina
agradece apoio por câncer. Eu não consigo imaginar a presidenta da argentina
agradecendo ao povo daquele país:
-- Muito obrigada! Estou com câncer, viu? (claro, isso já traduzido pra língua de
Camões).
Até
Dilma ligou para a hermana. E na mesma reportagem; um link sobre Chávez
relacionando o câncer dos lideres da América do sul aos E.U.A.
Não
consigo ver relação direta, mas parece que ele quer dizer que os Iluminatis
estão armando contra os lideres da América latina?
Número 2:
A
moça (Adriene) que estava acusando o atacante Adriano de efetuar o disparo, volta atrás no
seu depoimento e diz que “fez disparo no carro”.
Quer
dizer que ela tentou matar o carro do jogador?
Poderíamos formar uma dupla sertaneja: Adriano e Adriene, o que acham?
Número 3:
O
jogador Adriano deve ter ficado tão preocupado em ser preso que comeu de tudo
antes do depoimento, pois menos de uma semana depois, ele já não cabia no
carro: “Em reconstituição, Adriano não cabe no banco de trás”.
Se
o Adriano não cabia mais, imaginem o Ronaldo fenômeno.
Número 4:
Depois
de “esclarecido” o episódio, Adriano, de dentro do carro, confessa que foi ele
quem disparou a arma de fogo. Tem dúvidas?
“E Adriano se diz aliviado após confissão”. E ele não se dizia inocente? Isso é o que dá
fazer jornalismo para leitores de Twitter. Fazem a reportagem rápida, dá nisso.
Número 5:
Nem
Galvão Bueno aguenta mais a televisão brasileira. Ele diz: “é preciso ser
apaixonado por esportes”. Quer dizer que se não gostasse não teria durado 40
anos?
Número 6:
Camisinha em filme pornô pode ou não pode? Em LA nos EUA, estão querendo
fazer plebiscito para saber se o povo concorda ou não se os atores de filme
pornô devem ou não usar camisinha durante as cenas.
Olha
que interessante:
Os
parlamentares americanos deviam estar muito ocupados para chegarem à conclusão que
tal assunto merece tamanha repercussão. Claro que eles tiveram que assistir a (tem crase, não tem?! Screw you!) alguns
filmes para decidirem fazer um plebiscito como esse.
Imaginem
a dona de casa tendo que ir para as urnas... Primeiramente, ela deverá, suponho
eu, reunir a família para assistir alguns vídeos nada educativos para “ficar
por dentro desse assunto”, afinal, ninguém vai votar sem saber em que o quem
está votando, não é mesmo?
As
reportagens estão no site da Globo. Se foram alteradas ou corrigidas, não sei. Valeu pelo seu tempo perdido. Agora, vai ler um livro.
Um comentário:
ótimo o post.Você está de parabéns amor...pois muitas vezes vejo esses erros e nem paro para refletir acaba sendo incorporado na correria do dia a dia
Postar um comentário